Премьера сериала «Уокер», заявленного как ремейк проекта «Крутой Уокер», состоялась на канале The CW в начале 2021 года. Роль техасского рейнджера Кордела Уокера, которую в 90-х исполнил неподражаемый Чак Норрис, досталась Джареду Падалеки, также известному как Сэм Винчестер из «Сверхъестественного».
Зрители возлагали на шоу большие надежды, предвкушая, что Падалеки вдохнет в любимый образ новую жизнь. Шумиха вокруг сериала во многом и поднялась из-за исполнителя главной роли, ведь многочисленным поклонникам «Сверхъестественного» спустя 15 лет интересно понаблюдать за развитием любимого актера. Но их, похоже, ждет разочарование.
То, как характер нового Уокера отличается от нрава классического техасского рейнджера, сперва вводит в ступор, а затем вызывает возмущение. По сути общего у ремейка и «Крутого Уокера» – одна лишь фамилия главного персонажа, использованная в коммерческих целях для хороших рейтингов.
The CW рекламировал сериал как боевик о рейнджере, который ведет борьбу с преступностью и руководствуется в этом деле собственным кодексом чести. Но о каком кодексе чести идет речь, никто так и не понял. Да и вялым, скомканным расследованиям уделяется катастрофически мало экранного времени. Шутка ли, Уокер ищет свою кружку дольше, чем некоторых преступников. Закономерно, что зрители чувствуют себя обманутыми, потому что на деле «Уокер» – это семейная драма с небольшими вкраплениями детектива и боевика.
К финалу первого сезона приходит полное осознание, что ураганного экшна здесь не предвидится. И юмора, чтобы хоть как-то развеять скуку, тоже.
Абсурд в сериале доходит до крайности. О сурового рейнджера вытирают ноги все – от детей до новичка-напарника. Сын и дочь Уокера, похоже, не наделены даже элементарным понимаем того, что их отец – офицер полиции, и нельзя лезть в его рабочие дела. Персонажу Микки, напарнице Уокера, не дают никакого развития: из эпизода в эпизод мы слышим одни и те же приевшиеся реплики о том, что она – первая латиноамериканская женщина-рейнджер в Техасе.
Мало того, что зритель устает от картонных персонажей, обилия пустых диалогов для закрытия экранного времени и многочисленных штампов вокруг отношений отцов и детей, так сценаристы еще и сами теряют нить повествования и путаются в деталях. Пример: дочь Уокера узнает, что ее парень – сын отцовского врага. Каким образом у нее складывается паззл, что бойфренд ее использует и обманывает, дабы отомстить Уокеру, если о враге отец ей ничего не рассказывал? Это мы, очевидно, должны додумывать сами.
Подводя итог, зрители, которые не забросили сериал на середине и все же собираются досмотреть его до конца, должны перестать ждать трансформации смазливого Падалеки в брутального Норриса. Этого точно не случится. Сериал можно смотреть в качестве фона: даже отвлекаясь и пропуская крупные куски скучных сцен, ничего особенного не упустишь.
{current_photo_index}/{total_photo_count}
