Тина Канделаки. Мое время

«Андрей всегда знал, что я смогу вырастить детей одна. Хотя это неправильно. Не отпускайте своих мужей...»

Угадайте с трех раз: какой из них был немедленно растиражирован на сайтах и стал предметом горячего обсуждения в социальных сетях? Правильно, второй. Да еще и с добавлением заголовков: «Канделаки отдыхает на яхте, аренда которой стоит четыреста пятьдесят тысяч евро в неделю!» Расстраивает то, что журналистика у нас тихо умирает. Никто не интересуется фактами, всем достаточно мнений. Я бы и рада отдохнуть на яхте за четыреста пятьдесят тысяч и ничего плохого в этом не вижу, тем более если сама на это заработаю. Но почему бы для начала, прежде чем писать, не проверить, где и на чем я отдыхаю? Как пиарщик я сама инициирую такие поводы, как профессионалу мне бесконечно жаль, что мы перепутали профессию журналиста со способностью скопировать новость из чужих блогов и сетей.

Друзья, отдыхавшие вместе со мной, возмущались:

— У журналистов, которые берут информацию из твоего блога, глаз, что ли, нет?

Какое ню, когда ты в купальнике? А информация о полумиллионе евро за аренду откуда? Под твоим снимком проплывавшей мимо яхты русским языком написано, что удоволь ствие отдохнуть на ЭТОМ судне стоит четыреста пятьдесят тысяч!

Отмахивалась:

— Успокойтесь, ребята! Давно пора привыкнуть к тому, как работают многие журналисты в нашей стране. Никто ничего не проверяет, а просто копируют появившееся на каком-нибудь сайте сообщение. Тот, кто первым заглянул в мой блог и написал заметку, ошибочно (или, скорее всего, намеренно) соединил информацию о моем отдыхе на яхте со стоимостью чужой, а остальные, не удосужившись заглянуть в первоисточник, эту «информацию» повторили.

Ксения страстная. Когда говорит, искренне верит в свои слова. И ты ей веришь. Неважно, что она потом забудет о том, что говорила Ксения страстная. Когда говорит, искренне верит в свои слова. И ты ей веришь. Неважно, что она потом забудет о том, что говорила Фото: PersonaStars.com

То же самое и с фотографиями.

Сообщений об открытом мной счете помощи жителям пострадавшего от наводнения Крымска было даже не на порядок, а на два порядка меньше. И это досадно. Не потому что хотелось, чтобы меня хвалили за то, что моя команда организовала системную помощь пострадавшим в Крымске и продолжает это делать по сей день. А потому что большая часть общества не хочет идти вглубь. Поругали власть, которая в Крымске очень плохо организовала помощь пострадавшим, пописали об этом в Twitter и Facebook, а теперь давайте сами что-то предложим, сделаем и, главное, доведем до конца.

Такое развитие событий, увы, мало кому интересно.

На Западе принято: заработал копейку — помоги тем, кто еще не заработал. Протестантская этика очень доходчиво объясняет, как вести себя человеку, зарабатывающему деньги. Как получать удовольствие самому и уметь делиться с другими. Это норма. Я тоже стараюсь ее придерживаться. Имея бизнес, будучи в нем успешной, считаю себя обязанной обществу, стране, которые дали возможность сделать такую карьеру. И если что-то происходит, долго не рассуждаю, а помогаю чем могу. Об этой инициативе могло бы узнать большее число людей — и тогда наша помощь была бы еще существеннее.

Впрочем, сегодня главный вопрос даже не деньги. Ничего еще, по сути, в Крымске не сделано, а журналисты уже сворачиваются, уезжают.

А зачем, в самом деле, оставаться? Информационные поводы отработаны — можно и чемоданы паковать! А то, что дети из летних лагерей вернулись, а им жить негде, что из колодцев воду брать нельзя, а их никто не чистит, что самая большая из квартир, предоставляемых вместо разрушенных домов, имеет площадь девяносто метров, а в некоторых семьях по пятнадцать человек и расселять их никто не собирается — это как? Что люди, отчаявшись получить обещанную помощь в восстановлении жилья, уже не ждут бригад профессионалов, а просят выдать «хотя бы стройматериалы», что женщины с детьми стоят в огромных очередях, чтобы получить справку о справке, и падают в обморок от тепловых ударов — это нормально? Где журналисты? Почему они обо всем этом не кричат?

Почему не проводят расследования, куда деваются деньги, которыми пострадавший район просто завалили? Почему так неэффективно эти средства используются? Я-то буду финансировать работу откомандированных юристов до тех пор, пока в Крымске не останется хотя бы один нуждающийся в их помощи. Построю обещанную детскую площадку. Но разве этого достаточно? Где гарантия того, что при следующем наводнении потерь не будет больше?

Поэтому меня не трогают комментарии «умников» из блогов о «пиаре на крови» и о том, что, отдав пострадавшим «жалкие» полмиллиона рублей, за проведенную на яхте неделю Канделаки выложила «в сорок раз больше». Я использую любую имеющуюся у меня возможность, чтобы донести до людей свою позицию и хотя бы попробовать изменить что-то в лучшую сторону. Поэтому не фокусируюсь на неконструктивной критике, не трачу время на возгласы «О боже, почему они так про меня подумали?!», а просто иду дальше.

Я не лезу в политику, не хочу попасть во власть.

Фильмы со звездами:

Нашли опечатку? Сообщите нам: выделите ошибку и нажмите CTRL + Enter

Подпишись на канал 7Дней.ru в



Новости партнеров
Написать комментарий

Читайте также

Николай Попков (Глинский). Уходящие от вас

Николай Попков (Глинский). Уходящие от вас



Мы в соцсетях
Одноклассники
Facebook
Вконтакте
Сергей Жигунов Сергей Жигунов Актер, продюсер, режиссер, телеведущий
Все о звездах

Биографии знаменитостей, звёздные новости , интервью, фото и видео, рейтинги звёзд, а также лента событий из микроблогов селебрити на 7days.ru. Воспользуйтесь нашим поиском по звёздным персонам.

Хотите узнаватьо звездах первыми?
Читай бесплатно
Журнал Караван историй
Журнал Караван историй
Журнал Коллекция Караван историй
Журнал Коллекция Караван историй