Похоже, судебные скандалы между бывшими супругами Анджелиной Джоли и Брэдом Питтом не прекратятся никогда. Хотя их провозгласили официально разведенными еще в 2019 году, они постоянно находят все новые поводы для своих баталий. Последняя новость в этой истории заключается в том, что Джоли обвинила Питта в неуплате алиментов. Причем сделала она это не просто в интервью, а в своем заявлении в суд. Эта информация появилась в издании Daily Mail.
Как заявила Анджелина, последние два года Питт почти не участвовал в покрытии расходов на содержание их общих детей. Джоли утверждает, что поскольку после развода их бывший семейный бизнес отошел Брэду, она была вынуждена попросить у бывшего мужа ссуду на приобретение нового жилья. Сумма ей понадобилась отнюдь не скромная — Джоли хотела одолжить у Питта 8 миллионов долларов, который он ей и перевел. А теперь, как с возмущением заявила актриса, актер утверждает, что выплатил ей 9 миллионов на детей. В то время как, с ее точки зрения, он просто не потребовал возврата ссуды, а доплатил всего 1 миллион. Так что по мнению Джоли, эту сумму нельзя признать алиментами.
Заметим, что Калифорния славится чрезвычайно запутанным законодательством по части выплаты алиментов. Так что пока совершенно непонятно, какая из сторон одержит верх. Однако вызывает удивление тот факт, что Джоли вообще понадобилась такая ссуда. Ведь она женщина отнюдь не бедная. Конечно, ее бывший муж с принадлежащими ему 300 миллионами долларов значительно богаче, чем она. Однако и у Джоли состояние не маленькое: его оценивают, как минимум, в 120 миллионов.
Заметим, что новая «разборка» между Джоли и Питтом пополнила список их прежних, не улаженных до конца споров. Несмотря на то, что дети за семь лет, пролетевших с начала развода, успели вырасти, бывшие супруги до сих пор не решили до конца вопрос об опеке над теми из своих наследников, кто пока не достиг совершеннолетия. К тому же до сих пор так и не урегулирован спор по поводу их некогда общего владения во Франции — замка Шато Мирваль. Питт утверждает, что Джоли, нарушив их договоренность, продала свою долю замка и виноделен, чем, по сути, навязала ему нового партнера — в лице теперешнего владельца доли Джоли. Это крайне затруднило налаженное актером на виноградниках производство вина. Джоли же утверждает, что никакой договоренности не было и что она имела право так поступить. Суд пока так и не разобрался, кто из них прав.
