Актеру предъявили обвинения в непредумышленном убийстве из-за трагедии, случившейся больше года назад на съемочной площадке фильма с его участием.
Алек Болдуин — один из тех американских актеров, которые, как родной дядя, умеют вызывать доверие одним только взглядом. Доверие зрителей, но, как оказалось, не прокурора. Спустя год с небольшим после трагической истории, отрицательным героем которой стал актер, ему предъявили обвинение в убийстве. В перспективе перед Болдуином замаячила отнюдь не призрачная вероятность переезда из особняка в центре Нью-Йорка на тюремную койку — на ближайшие пять лет. История долгая, чудовищная и беспрецедентная в мировом кино. Вот краткое содержание триллера, в котором Болдуину пришлось поучаствовать одновременно и на съемочной площадке, и в реальной жизни.
В октябре 2021 года на съемках фильма «Ржавчина» актер репетировал сцену, в рамках которой произносил свою реплику, направив револьвер в камеру. Во время первого же дубля прозвучал выстрел, которым он убил… (ох, если бы здесь была уместна шутка про двух зайцев, но нет). Он действительно убил кинооператора Галину Хатчинс и ранил режиссера Джоэла Соузу. Как актер — по сути, наемный работник — он не обязан был даже знать, что в его реквизитном револьвере настоящие боевые, а не бутафорские патроны. Под каким углом ему сказали в кадре нажать на курок, под таким и нажал, не подозревая, что держит в руке смертельное оружие. Но почему же теперь судить будут Болдуина, а не человека, подсунувшего актеру заряженный револьвер?
«Изначально было понятно, что есть состав преступления, по которому возможно обвинение в непредумышленном убийстве, — комментирует доктор юридических наук Игорь Трунов. — На площадке нашли пять боевых патронов, и на поясе Болдуина тоже нашли боевые патроны, которых не должно было там быть. Возник ряд вопросов, не имеющих ответов».
Было бы странно, если бы обвинение предъявили одному Алеку. Та же кара — от 18 месяцев до пяти лет тюремного заключения — грозит и реквизитору, ответственному за оружие на площадке. Только вот она никогда не держала в руках таких денег, какие есть у Болдуина. И поэтому не представляет для американского правосудия никакого интереса. Подобные громкие процессы — хлеб с маслом для сотен юристов, консультантов и экспертов. А судьи и прокуроры зарабатывают на «голливудских пациентах» популярность, сравнимую со звездной, ведь подробности процессов не сходят с экранов по нескольку месяцев. Так что в интересах всех действующих лиц этой пьесы, кроме многодетного отца и примерного семьянина Болдуина, максимально затянуть спектакль.
Есть ли шанс у актера снять с себя обвинения? Есть. Но сэкономить при этом не получится. Несмотря на то что в прошлом году адвокаты актера достигли соглашения с близкими жертвы и выплатили им компенсацию (размер которой, традиционно, не разглашается), теперь черед доить Болдуина настал для еще одной армии юристов.
Нельзя сказать, что таких историй не происходило раньше. На съемках боевиков довольно часто гибнут каскадеры, и это считается издержками их рискованной профессии. Несмотря на все предосторожности, страдают и актеры, получая травмы. Случаев со смертельным исходом не так много, они все наперечет. Наиболее похожий на трагедию с оператором Хатчинс — смерть на съемочной площадке в 1992 году Брэндона Ли, сына Брюса Ли, во время работы над фильмом «Ворон» — в стволе заряженного холостыми патронами пистолета осталась заглушка, которая сыграла роль настоящей пули. Ли-младший не дожил семнадцати дней до собственной свадьбы и был похоронен рядом с отцом на кладбище в Сиэтле. Кадры реального убийства в фильм не вошли — пленку уничтожили.
Эти трагедии объединяет одно общее обстоятельство — обе они стали возможны из-за небрежного отношения к своим обязанностям членов съемочной группы. И кроме пиротехников за такое должны нести ответственность и их начальники. В случае со «Ржавчиной» — и Алек Болдуин, ведь он один из продюсеров фильма. Так что же, будет сидеть? Вряд ли. Но вот колоссальные имиджевые и финансовые потери звезде гарантированы.
