Хороший антагонист в кино — это всегда сложный, глубокий персонаж. У него есть не только глобальная цель по захвату всего мира, но и конкретные психологические установки, собственное видение справедливости и своя философия. Из-за нее он на пути к идеалу сеет все больше и больше зла, не в силах остановиться. Как это происходит и какие мысли ведут антригероев по неправильному пути, рассмотрим на примере семи известных фильмов.
Волан-де-Морт, «Гарри Поттер»
Мотивация: власть и величие, ненависть к слабости и беспомощности
Детство будущего Темного лорда прошло в сиротском приюте среди магглов, которые очень удивились, заметив его магические способности — их он получил от умершей матери. Эта инаковость Тома Реддла принималась окружающими враждебно, но все поменялось, когда он оказался в Хогвартсе и нашел там своих единомышленников: они тоже хотели знать больше о собственных возможностях, поэтому воспринимали Волан-де-Морта как умнейшего из них и подчинялись своему лидеру.
Так он почувствовал власть и вывел главное правило, которому будет следовать всегда: «Нет добра и зла. Есть только сила. И те, кто слишком слаб, чтобы стремиться к ней». Будущий лорд явно не собирался ждать, пока найдется кто-то умнее и могущественнее, чтобы завоевать мир вместо него. Он решил стать исключительным существом, которого невозможно победить и уничтожить и который указал бы всем посредственностям на их место. Но за такой ненавистью к другим скрывалась полное неприятие самого себя. Тот-Кого-Нельзя-Называть не терпел свое имя, свое прошлое и своего отца-маггла, а еще отторгал тот факт, что он полукровный волшебник. В попытках изменить реальность, окружающих и личную историю злодей дошел до точки невозврата. И хотя в конце концов Волан-де-Морту удалось разрушить все, к чему он успел прикоснуться, он так и не смог стереть Тома Реддла внутри себя.
Президент Сноу, «Голодные игры»
Мотивация: мировой порядок
Кориолан Сноу правит Панемом как самый настоящий диктатор: держит в страхе всех жителей дистриктов и продолжает продвигать Голодные игры год за годом, следя, чтобы ни одно правило этого жестокого реалити-шоу не нарушалось. В нем он видит возможность давать бедным людям надежду, ведь когда они видят победителя, то есть единственного выжившего, они думают о том, что в их мире еще есть какая-то справедливость.
К последней у президента особое отношение — ее, по мнению Сноу, просто не существует. Он не видел никакой справедливости в юности, когда после Первого восстания против Капитолия его семья оказалась на грани бедности, и не видит сейчас. Зато Кориолан знает, как выглядит разъяренная, безумная толпа, которую, как ему самому кажется, он научился сдерживать. Больше всего Сноу боится потерять над ней контроль, потому что тогда она самостоятельно разрушит все, не оставив благ ни таким привилегированным людям, ни простым ремесленникам. Поэтому его зло — это путь к выдуманному порядку, при котором он просто закрыл глаза на страдания людей.
Призрак, «Майор Гром: Игра» (2024)
Мотивация: лишить славы недостойного
В грядущем фильме у Майора Грома новая жизнь, новый статус (он теперь популярный питерский герой и главный борец за справедливость) — и новый антагонист: таинственный Призрак. Злодей решил нарушить идиллию Игоря, устроив по всему городу взрывы культурных достопримечательностей. «Превосходный боец, хакер и подрывник»: так Призрака описывает полицейский, а сам он, обращаясь к майору, говорит о незаслуженной славе, что свалилась на парня после успешной поимки Сергея Разумовского. Кажется, будто Призрак знает о Громе гораздо больше, чем все вокруг, и теперь хочет показать людям, кого же на самом деле они называют своей защитой и опорой.
Для этого злодей начинает игру, где в качестве «ставки» — жизни простых граждан. По мнению Призрака, такова цена за правду, хотя неизвестно, каким будет его громкое разоблачение. Ясно лишь, что ни о какой пощаде думать не стоит, как и о легких путях отступления для Майора Грома, ведь за ним наблюдает весь город. Чем обернется столкновение внезапно ставшего надеждой всех мирных жителей Игоря с таинственным убийцей, скрывающим свои истинные намерения, можно увидеть в кино с 23 мая.
Локи, «Мстители» (2012)
Мотивация: выйти из тени сводного брата
Сила, смелость и упорство — вот в чем с самого детства Локи проигрывал Тору, которого любили все жители Асгарда. Они же унижали молодого повелителя коварства и взращивали в нем ненависть. Это привело к тому, что Локи, изначально желавший всего лишь получить внимание от отца Одина, со временем поставил себе более масштабную цель: взять в собственные руки контроль над обителью богов, тем самым доказав родителю и всем вокруг свою мощь.
Но признание Тора и других авторитетных в его глазах героев, судя по всему, все еще остается для Локи идеей фикс. Зло он творит больше не для удовольствия, а для победы над братом, при этом постоянно поддается сомнениям и действует как будто нерешительно. В один момент он может сбросить Тора с летящего авианосца, а в другой — согласиться на диалог с ним и даже начать действовать сообща, что заметно в других частях знаменитого кинокомикса. Получается, что Локи — это пример злодея, которому требуется проработать свои травмы и уже потом определиться, на чьей же он стороне.
Глот, «Сто лет тому вперед» (2024)
Мотивация: показать превосходство разума над душой
Для контекста: Глот — не инопланетное существо, не робот, а «искусственно созданный или модифицированный человек». Он не понимает земных людей и их речи о душе, добре, дружбе и любви. Более того — ему кажется, что все это лишнее. Важен может быть только интеллект, а чувства, которых он никогда не испытывал, лишь мешают развитию его невероятных умственных способностей. Чтобы устранить все помехи в виде глупых существ, Глот решил захватить галактику и взять под свой контроль все живое, то есть — все полностью ему противоположное.
Для обретения абсолютной власти над Землей Глоту нужно было могущественное устройство космион, ради которого он был готов на все, даже на уничтожение юных Алисы и Коли, ставших у него на пути, и собственных соратников, коих использовал как инструменты. Глот упорно шел к цели — превратить весь мир в антиутопию, но по итогу не учел самый главный момент: люди способны объединяться, вместе стойко противостоять любому злу и разрабатывать не менее хитроумные планы, чем его неземной интеллект.
Владимир Харконнен, «Дюна» (2021)
Мотивация: утолить все свои желания
Конечно, главное желание барона Харконнена — сделать свой дом правящим на Арракисе и во всей Империи, свергнув Атрейдесов. Но истинным злом его делает не только оно. Этот персонаж олицетворяет собой все самое ужасное, что только может быть у человека, хотя им он давно перестал считаться как внешне, так и внутренне.
Например, он полон зависти к тем же Атрейдесам, которые в далекие времена изгнали предков Владимира из Лиги Благородных, лишив статуса и привилегий. Он жадный, хочет все больше богатства, поэтому подчиняет себе земли с запасом ресурсов. Он постоянно стремится получать наслаждение от жизни, отчего вечно поглощает еду и предается извращениям. Привычные развлечения его уже давно не радуют, а прихоти лишь растут. Вероятно, барон Харконнен никогда бы не смог утолить свою жажду владеть всем и вся, так что образ такого антигероя — напоминание всему человечеству о последствиях бесконечного потребления.
Ра'с аль Гул, «Бэтмен: Начало» (2005)
Мотивация: борьба со злом
Три злодея в одном фильме, и только один из них вместе с самим Бэтменом состоял в таинственной Лиге Теней, где супергерой познавал боевые искусства. Точнее, Ра'с аль Гул ее же и возглавлял, сделав могущественной организацией, чья сфера влияния распространилась на весь мир. Своим последователям он внушил собственную философию: «Зло должно быть наказано. Преступность процветает, когда общество исповедует терпимость».
Когда-то месть убийце помогла ему пережить утрату возлюбленной, но она же и зародила в нем идею полного «очищения» мира от преступников. Ра'с аль Гул мог лично казнить провинившегося крестьянина, затем заняться целым городом, погрязшим в криминале. Неудивительно, что Готэм стал его следующей целью: зная, сколько в нем злодеев, он решил уничтожить мегаполис как порочную цивилизацию. Это, по мнению героя, было вынужденной мерой, и он даже не задумывался о том, что уже давно сам ступил на сторону зла, против которого «боролся».
