Слово редактора
«Года два назад я сидела с подругой в ­«Арт-кафе» в Центральном доме литераторов на Большой Никитской, а может, на Малой — я их постоянно путаю»...
07.12.2015
Обсуждение
Вы можете изменить автоматическое гостевое имя или и иметь возможность голосовать за комментарии.
Не удалось отправить сообщение

  • #
    Климова была в Караване в феврале 2015 . Год назад в сентябре 2014 гражданка К. отозвала интервью... (догадайтесь кто). Но вот наконец решилась. Почитаем.

  • #
    А кто это "гражданка К."? Они там все как бы К)))

  • #
    Они там все как бы Б))))


  • #
    Интересно,а редактор сама какого плана издания читает? Вот,то,что нам приподносят в ее журнале,ей самой,как читателю это интересно? Неужели такой низкий уровень интеллекта,что постоянное мелькание Боней,Бузовых,Семеновичей и т.д и т.п.не наводит на вас как на редактора скуку и уныние? За издание свое не обидно? Ну на самом деле,уйдите вы уже от этой бездарщины.

    • > Гость
      #
      <<> Интересно,а редактор сама какого плана издания читает? Вот,то,что нам приподносят в ее журнале,ей самой,как читателю это интересно? Неужели такой низкий уровень интеллекта,что постоянное мелькание Боней,Бузовых,Семеновичей и т.д и т.п.не наводит на вас как на редактора скуку и уныние? За издание свое не обидно? Ну на самом деле,уйдите вы уже от этой бездарщины.>> Ну, она редактор "Коллекции..." Вы, наверно сайт имеете в виду?Подпишусь под каждым словом) и тот же вопрос к редакции сайта-сами-то что читаете? Но это все бессмысленно, ничего не меняется, только работа модераторов на сайте еще хуже стала...
    • Нина

      > Гость
      #
      > Интересно,а редактор сама какого плана издания читает? Вот,то,что нам приподносят в ее журнале,ей самой,как читателю это интересно? Неужели такой низкий уровень интеллекта,что постоянное мелькание Боней,Бузовых,Семеновичей и т.д и т.п.не наводит на вас как на редактора скуку и уныние? За издание свое не обидно? Ну на самом деле,уйдите вы уже от этой бездарщины. Бузовой у нас никогда не было. Боня и Семенович печатались в "Коллекции" (Аня была даже на обложке, но это было довольно давно и номера с ними очень хорошо продавались). Мне кажется, одно дело рассказывать о каждом "чихе" этих звезд и совсем другое - рассказать их предысторию: как и почему им удалось пробиться. В этом смысле мне было интересно читать и воспоминания Семенович, и Бони, и Эвелины Бледанс и, не побоюсь признаться, Волочковой. А вот читать, куда они поехали отдохнуть, что съели и сколько килограммов сбросили, я читать не люблю и не читаю. Хотя верю, что есть люди, которым это интересно. Я на сайте читаю только то, что интересно мне лично и меня совершенно не раздражают такие материалы. Сайт гораздо шире по наполненности, чем журнал. И заходят сюда в большинстве люди молодые, которые часто пишут в отзывах на материалы того же Каравана - "слишком много букафф, не осилил". Вот они читают короткие заметки, рассматривают фото из Инстаграма звезд. Какой смысл злиться на них за это? Все люди разные, зачем навязывать другим свои вкусы?
      • Ольга

        > Нина
        #
        > Бузовой у нас никогда не было. Боня и Семенович печатались в "Коллекции" (Аня была даже на обложке, но это было довольно давно и номера с ними очень хорошо продавались). Мне кажется, одно дело рассказывать о каждом "чихе" этих звезд и совсем другое - рассказать их предысторию: как и почему им удалось пробиться. В этом смысле мне было интересно читать и воспоминания Семенович, и Бони, и Эвелины Бледанс и, не побоюсь признаться, Волочковой. А вот читать, куда они поехали отдохнуть, что съели и сколько килограммов сбросили, я читать не люблю и не читаю. Хотя верю, что есть люди, которым это интересно. Я на сайте читаю только то, что интересно мне лично и меня совершенно не раздражают такие материалы. Сайт гораздо шире по наполненности, чем журнал. И заходят сюда в большинстве люди молодые, которые часто пишут в отзывах на материалы того же Каравана - "слишком много букафф, не осилил". Вот они читают короткие заметки, рассматривают фото из Инстаграма звезд. Какой смысл злиться на них за это? Все люди разные, зачем навязывать другим свои вкусы?>> В том то и дело, что до смены руководства можно было читать весь материал на сайте и он был интересен. Мало того, была замечательная переписка читателей в комментариях. И на молодёжь злиться совершенно ни к чему, её необходимо учить воспринимать качественную информацию, тогда и много букв осилят. В фильме "Человек с бульвара Капуцинов" хорошо видно, как люди меняются под влиянием увиденного и услышанного, равно как и прочитанного. Уберите с экранов телевизоров и компьютеров зло, насилие, "звездулек-глупышек-пустышек", заполните литературой, красивой музыкой, талантливыми и умными людьми, познавательными передачами и увидите, как люди, особенно молодые начнут меняться в большинстве своём. Но это, конечно, утопия, и каждый борется за свой духовный и интеллектуальный мир в одиночку. Потому и вызывает сожаление, что такой неплохой журнал стремительно желтеет.
        • Нина

          > Ольга
          #
          <<> > > > Бузовой у нас никогда не было. Боня и Семенович печатались в "Коллекции" (Аня была даже на обложке, но это было довольно давно и номера с ними очень хорошо продавались). Мне кажется, одно дело рассказывать о каждом "чихе" этих звезд и совсем другое - рассказать их предысторию: как и почему им удалось пробиться. В этом смысле мне было интересно читать и воспоминания Семенович, и Бони, и Эвелины Бледанс и, не побоюсь признаться, Волочковой. А вот читать, куда они поехали отдохнуть, что съели и сколько килограммов сбросили, я читать не люблю и не читаю. Хотя верю, что есть люди, которым это интересно. Я на сайте читаю только то, что интересно мне лично и меня совершенно не раздражают такие материалы. Сайт гораздо шире по наполненности, чем журнал. И заходят сюда в большинстве люди молодые, которые часто пишут в отзывах на материалы того же Каравана - "слишком много букафф, не осилил". Вот они читают короткие заметки, рассматривают фото из Инстаграма звезд. Какой смысл злиться на них за это? Все люди разные, зачем навязывать другим свои вкусы?>> > > В том то и дело, что до смены руководства можно было читать весь материал на сайте и он был интересен. Мало того, была замечательная переписка читателей в комментариях. И на молодёжь злиться совершенно ни к чему, её необходимо учить воспринимать качественную информацию, тогда и много букв осилят. В фильме "Человек с бульвара Капуцинов" хорошо видно, как люди меняются под влиянием увиденного и услышанного, равно как и прочитанного. Уберите с экранов телевизоров и компьютеров зло, насилие, "звездулек-глупышек-пустышек", заполните литературой, красивой музыкой, талантливыми и умными людьми, познавательными передачами и увидите, как люди, особенно молодые начнут меняться в большинстве своём. Но это, конечно, утопия, и каждый борется за свой духовный и интеллектуальный мир в одиночку. Потому и вызывает сожаление, что такой неплохой журнал стремительно желтеет.>> О каком журнале вы говорите? Здесь представлены три журнала.

        • > Ольга
          #
          <<> > > > Бузовой у нас никогда не было. Боня и Семенович печатались в "Коллекции" (Аня была даже на обложке, но это было довольно давно и номера с ними очень хорошо продавались). Мне кажется, одно дело рассказывать о каждом "чихе" этих звезд и совсем другое - рассказать их предысторию: как и почему им удалось пробиться. В этом смысле мне было интересно читать и воспоминания Семенович, и Бони, и Эвелины Бледанс и, не побоюсь признаться, Волочковой. А вот читать, куда они поехали отдохнуть, что съели и сколько килограммов сбросили, я читать не люблю и не читаю. Хотя верю, что есть люди, которым это интересно. Я на сайте читаю только то, что интересно мне лично и меня совершенно не раздражают такие материалы. Сайт гораздо шире по наполненности, чем журнал. И заходят сюда в большинстве люди молодые, которые часто пишут в отзывах на материалы того же Каравана - "слишком много букафф, не осилил". Вот они читают короткие заметки, рассматривают фото из Инстаграма звезд. Какой смысл злиться на них за это? Все люди разные, зачем навязывать другим свои вкусы?>> > > В том то и дело, что до смены руководства можно было читать весь материал на сайте и он был интересен. Мало того, была замечательная переписка читателей в комментариях. И на молодёжь злиться совершенно ни к чему, её необходимо учить воспринимать качественную информацию, тогда и много букв осилят. В фильме "Человек с бульвара Капуцинов" хорошо видно, как люди меняются под влиянием увиденного и услышанного, равно как и прочитанного. Уберите с экранов телевизоров и компьютеров зло, насилие, "звездулек-глупышек-пустышек", заполните литературой, красивой музыкой, талантливыми и умными людьми, познавательными передачами и увидите, как люди, особенно молодые начнут меняться в большинстве своём. Но это, конечно, утопия, и каждый борется за свой духовный и интеллектуальный мир в одиночку. Потому и вызывает сожаление, что такой неплохой журнал стремительно желтеет.>> Вы еще не поняли,что нашей стране не нужны духовные и интеллектуальные люди,разбирающиеся что к чему. Это опасно.Они будут задумываться на социальные темы,например,почему у нас так много олигархов и такие низкие пенсии и зарплаты у бюджетников,а в Думе зарплаты по 350 тысяч. Это руководству страны не надо. Им надо чтобы молодое поколение жили,как тараканы-смотрели Дом 2, читали о бонях-шмонях и не задавали неудобных вопросов. Умных людей нам не надо. Быдлом легче управлять. Быдло не будет бороться о своих правах,а будет разглядывать трусы бонь и еще комменты строчить.

          • > Гость
            #
            > > > Бузовой у нас никогда не было. Боня и Семенович печатались в "Коллекции" (Аня была даже на обложке, но это было довольно давно и номера с ними очень хорошо продавались). Мне кажется, одно дело рассказывать о каждом "чихе" этих звезд и совсем другое - рассказать их предысторию: как и почему им удалось пробиться. В этом смысле мне было интересно читать и воспоминания Семенович, и Бони, и Эвелины Бледанс и, не побоюсь признаться, Волочковой. А вот читать, куда они поехали отдохнуть, что съели и сколько килограммов сбросили, я читать не люблю и не читаю. Хотя верю, что есть люди, которым это интересно. Я на сайте читаю только то, что интересно мне лично и меня совершенно не раздражают такие материалы. Сайт гораздо шире по наполненности, чем журнал. И заходят сюда в большинстве люди молодые, которые часто пишут в отзывах на материалы того же Каравана - "слишком много букафф, не осилил". Вот они читают короткие заметки, рассматривают фото из Инстаграма звезд. Какой смысл злиться на них за это? Все люди разные, зачем навязывать другим свои вкусы?>> > > > > > > В том то и дело, что до смены руководства можно было читать весь материал на сайте и он был интересен. Мало того, была замечательная переписка читателей в комментариях. И на молодёжь злиться совершенно ни к чему, её необходимо учить воспринимать качественную информацию, тогда и много букв осилят. В фильме "Человек с бульвара Капуцинов" хорошо видно, как люди меняются под влиянием увиденного и услышанного, равно как и прочитанного. Уберите с экранов телевизоров и компьютеров зло, насилие, "звездулек-глупышек-пустышек", заполните литературой, красивой музыкой, талантливыми и умными людьми, познавательными передачами и увидите, как люди, особенно молодые начнут меняться в большинстве своём. Но это, конечно, утопия, и каждый борется за свой духовный и интеллектуальный мир в одиночку. Потому и вызывает сожаление, что такой неплохой журнал стремительно желтеет. > Вы еще не поняли,что нашей стране не нужны духовные и интеллектуальные люди,разбирающиеся что к чему. Это опасно.Они будут задумываться на социальные темы,например,почему у нас так много олигархов и такие низкие пенсии и зарплаты у бюджетников,а в Думе зарплаты по 350 тысяч. Это руководству страны не надо. Им надо чтобы молодое поколение жили,как тараканы-смотрели Дом 2, читали о бонях-шмонях и не задавали неудобных вопросов. Умных людей нам не надо. Быдлом легче управлять. Быдло не будет бороться о своих правах,а будет разглядывать трусы бонь и еще комменты строчить. > >> К сожалению, это правда..

          • > Гость
            #
            > > В том то и дело, что до смены руководства можно было читать весь материал на сайте и он был интересен. Мало того, была замечательная переписка читателей в комментариях. И на молодёжь злиться совершенно ни к чему, её необходимо учить воспринимать качественную информацию, тогда и много букв осилят. В фильме "Человек с бульвара Капуцинов" хорошо видно, как люди меняются под влиянием увиденного и услышанного, равно как и прочитанного. Уберите с экранов телевизоров и компьютеров зло, насилие, "звездулек-глупышек-пустышек", заполните литературой, красивой музыкой, талантливыми и умными людьми, познавательными передачами и увидите, как люди, особенно молодые начнут меняться в большинстве своём. Но это, конечно, утопия, и каждый борется за свой духовный и интеллектуальный мир в одиночку. Потому и вызывает сожаление, что такой неплохой журнал стремительно желтеет. > Вы еще не поняли,что нашей стране не нужны духовные и интеллектуальные люди,разбирающиеся что к чему. Это опасно.Они будут задумываться на социальные темы,например,почему у нас так много олигархов и такие низкие пенсии и зарплаты у бюджетников,а в Думе зарплаты по 350 тысяч. Это руководству страны не надо. Им надо чтобы молодое поколение жили,как тараканы-смотрели Дом 2, читали о бонях-шмонях и не задавали неудобных вопросов. Умных людей нам не надо. Быдлом легче управлять. Быдло не будет бороться о своих правах,а будет разглядывать трусы бонь и еще комменты строчить. > >> Опять -быдло? Мадам , достали уже! В последнее время , близкий по стилистике комментатор по делу или нет, с удовольствием упоминает подобное определение! По отношению к комментирующим, новостям, интервью! Уже писали об этом, что это понятие у нас не распространено и для выражения неприятие чего-либо у нас много новых понятий и слов! Откуда мадам пишет, если об этом не знает!)) Модераторы спят спокойно)) А про журнал- законы рынка! Материал- рейтинг-реклама-зарплата! Чего не так? Не нравится -не читайте! Жаль , конечно, что сайт не устоял, но это жизнь!

            • > Гость
              #
              <<> > > > > В том то и дело, что до смены руководства можно было читать весь материал на сайте и он был интересен. Мало того, была замечательная переписка читателей в комментариях. И на молодёжь злиться совершенно ни к чему, её необходимо учить воспринимать качественную информацию, тогда и много букв осилят. В фильме "Человек с бульвара Капуцинов" хорошо видно, как люди меняются под влиянием увиденного и услышанного, равно как и прочитанного. Уберите с экранов телевизоров и компьютеров зло, насилие, "звездулек-глупышек-пустышек", заполните литературой, красивой музыкой, талантливыми и умными людьми, познавательными передачами и увидите, как люди, особенно молодые начнут меняться в большинстве своём. Но это, конечно, утопия, и каждый борется за свой духовный и интеллектуальный мир в одиночку. Потому и вызывает сожаление, что такой неплохой журнал стремительно желтеет. > > > Вы еще не поняли,что нашей стране не нужны духовные и интеллектуальные люди,разбирающиеся что к чему. Это опасно.Они будут задумываться на социальные темы,например,почему у нас так много олигархов и такие низкие пенсии и зарплаты у бюджетников,а в Думе зарплаты по 350 тысяч. Это руководству страны не надо. Им надо чтобы молодое поколение жили,как тараканы-смотрели Дом 2, читали о бонях-шмонях и не задавали неудобных вопросов. Умных людей нам не надо. Быдлом легче управлять. Быдло не будет бороться о своих правах,а будет разглядывать трусы бонь и еще комменты строчить. > > > >> > > Опять -быдло? > Мадам , достали уже! > В последнее время , близкий по стилистике комментатор по делу или нет, с удовольствием упоминает подобное определение! По отношению к комментирующим, новостям, интервью! Уже писали об этом, что это понятие у нас не распространено и для выражения неприятие чего-либо у нас много новых понятий и слов! > Откуда мадам пишет, если об этом не знает!)) > Модераторы спят спокойно)) > А про журнал- законы рынка! Материал- рейтинг-реклама-зарплата! Чего не так? Не нравится -не читайте! Жаль , конечно, что сайт не устоял, но это жизнь!>> Что такое? Чему вы учите? Почему люди должны молча принимать то, что не приемлемо? Если вы видите, что нормы морали, поведения, общественного строя стремительно катятся вниз, то нормальная гражданская позиция - заявлять об неприятии этого факта! Мы же не животные, чтобы без слов соглашаться со всем, что нам пытаются навязать те, кто возомнил себя выше всех. Не надо говорить, что жаль, но это жизнь. На вас враги нападут, а вы лапки сразу поднимете?

              • > Гость
                #
                > > > > В том то и дело, что до смены руководства можно было читать весь материал на сайте и он был интересен. Мало того, была замечательная переписка читателей в комментариях. И на молодёжь злиться совершенно ни к чему, её необходимо учить воспринимать качественную информацию, тогда и много букв осилят. В фильме "Человек с бульвара Капуцинов" хорошо видно, как люди меняются под влиянием увиденного и услышанного, равно как и прочитанного. Уберите с экранов телевизоров и компьютеров зло, насилие, "звездулек-глупышек-пустышек", заполните литературой, красивой музыкой, талантливыми и умными людьми, познавательными передачами и увидите, как люди, особенно молодые начнут меняться в большинстве своём. Но это, конечно, утопия, и каждый борется за свой духовный и интеллектуальный мир в одиночку. Потому и вызывает сожаление, что такой неплохой журнал стремительно желтеет. > > > > > > > Вы еще не поняли,что нашей стране не нужны духовные и интеллектуальные люди,разбирающиеся что к чему. Это опасно.Они будут задумываться на социальные темы,например,почему у нас так много олигархов и такие низкие пенсии и зарплаты у бюджетников,а в Думе зарплаты по 350 тысяч. Это руководству страны не надо. Им надо чтобы молодое поколение жили,как тараканы-смотрели Дом 2, читали о бонях-шмонях и не задавали неудобных вопросов. Умных людей нам не надо. Быдлом легче управлять. Быдло не будет бороться о своих правах,а будет разглядывать трусы бонь и еще комменты строчить > > > > > Опять -быдло? > > Мадам , достали уже! > > В последнее время , близкий по стилистике комментатор по делу или нет, с удовольствием упоминает подобное определение! По отношению к комментирующим, новостям, интервью! Уже писали об этом, что это понятие у нас не распространено и для выражения неприятие чего-либо у нас много новых понятий и слов! > > Откуда мадам пишет, если об этом не знает!) > > Модераторы спят спокойно) > > А про журнал- законы рынка! Материал- рейтинг-реклама-зарплата! Чего не так? Не нравится -не читайте! Жаль , конечно, что сайт не устоял, но это жизнь! > Что такое? Чему вы учите? Почему люди должны молча принимать то, что не приемлемо? Если вы видите, что нормы морали, поведения, общественного строя стремительно катятся вниз, то нормальная гражданская позиция - заявлять об неприятии этого факта! Мы же не животные, чтобы без слов соглашаться со всем, что нам пытаются навязать те, кто возомнил себя выше всех. Не надо говорить, что жаль, но это жизнь. На вас враги нападут, а вы лапки сразу поднимете?>> Для тех, кто в танке! )) никто никого учить, упаси Боже не собирается! В данной функции-комментарии-люди комментируют, высказывая исключительно свою точку зрения! Если она не совпадает с вашей, это ничего не значит-она просто не совпадает с вашей)))) Правильно заметили-" мы же не животные" , чтобы не иметь своего мнения! И спасибо, что без " быдла"!))))

            • > Гость
              #
              <<> > > > > В том то и дело, что до смены руководства можно было читать весь материал на сайте и он был интересен. Мало того, была замечательная переписка читателей в комментариях. И на молодёжь злиться совершенно ни к чему, её необходимо учить воспринимать качественную информацию, тогда и много букв осилят. В фильме "Человек с бульвара Капуцинов" хорошо видно, как люди меняются под влиянием увиденного и услышанного, равно как и прочитанного. Уберите с экранов телевизоров и компьютеров зло, насилие, "звездулек-глупышек-пустышек", заполните литературой, красивой музыкой, талантливыми и умными людьми, познавательными передачами и увидите, как люди, особенно молодые начнут меняться в большинстве своём. Но это, конечно, утопия, и каждый борется за свой духовный и интеллектуальный мир в одиночку. Потому и вызывает сожаление, что такой неплохой журнал стремительно желтеет. > > > Вы еще не поняли,что нашей стране не нужны духовные и интеллектуальные люди,разбирающиеся что к чему. Это опасно.Они будут задумываться на социальные темы,например,почему у нас так много олигархов и такие низкие пенсии и зарплаты у бюджетников,а в Думе зарплаты по 350 тысяч. Это руководству страны не надо. Им надо чтобы молодое поколение жили,как тараканы-смотрели Дом 2, читали о бонях-шмонях и не задавали неудобных вопросов. Умных людей нам не надо. Быдлом легче управлять. Быдло не будет бороться о своих правах,а будет разглядывать трусы бонь и еще комменты строчить. > > > >> > > Опять -быдло? > Мадам , достали уже! > В последнее время , близкий по стилистике комментатор по делу или нет, с удовольствием упоминает подобное определение! По отношению к комментирующим, новостям, интервью! Уже писали об этом, что это понятие у нас не распространено и для выражения неприятие чего-либо у нас много новых понятий и слов! > Откуда мадам пишет, если об этом не знает!)) > Модераторы спят спокойно)) > А про журнал- законы рынка! Материал- рейтинг-реклама-зарплата! Чего не так? Не нравится -не читайте! Жаль , конечно, что сайт не устоял, но это жизнь!>> А почему вы считаете, что слово "быдло" обращено именно к вам,а? На воре шапка горит,похоже. Милая,смотрите Дом 2 и не надо так нервничать.

              • > Гость
                #
                > А почему вы считаете, что слово "быдло" обращено именно к вам,а? На воре шапка горит,похоже. Милая,смотрите Дом 2 и не надо так нервничать.>> Что характерно-всегда одно и то же, хоть и по разным поводам! Постоянство-признак мастерства!))

  • #
    Извините,опечаталась. "За" свои права,конечно,а не "о".
  • Нина

    #
    Какие эмоции! А я так и не поняла: при чем здесь "Караван историй" и "Коллекция"?

    • > Нина
      #
      <<> Какие эмоции! А я так и не поняла: при чем здесь "Караван историй" и "Коллекция"?>> Все Вы поняли,уважаемая Нина. Не стоит лукавить! Читателей уважать надо и не опускать уровень материала ниже плинтуса. Люди хотят читать материалы о значимых Личностях,а не о дешевках-однодневках.

      • > Гость
        #
        Читателей уважать надо и не опускать уровень материала ниже плинтуса. Люди хотят читать материалы о значимых Личностях,а не о дешевках-однодневках.>> Боже ж, какая ж вы зануда! Да все материалы читаются, каждый своей определенной аудиторией. Не каждому интересно то, что хотите видеть вы на страницах журнала. И не надо каждому об этом кричать, ну читайте то, что любопытно вам. Нет такого, переходите на другой сайт- культуры, поэзии, ЖЗЛ. Даже образ ваш нарисовался - такая ходячая печальная грусть, и вздох - эх, опять не о тех читать. Удачи!

  • #
    Соглашусь с последним комментарием. Вот журнал СтарХит в каждом номере не только информирует своих читателей о том, как живут хоть каким то образом прославившиеся БородинаБузоваБоня, но и о жизни действующих участников Дурдома-2, имена которых для 99% читающих, не просто неизвестны, но думаю, вызывают раздражение. И ничего, ни одного недовольного комментария на их сайте. Видимо, руководство сайта Стархита оказалось дальновиднее рук-ва 7 дней: то ли там там как то сложно оставлять свои мнения, то ли все отрицательные тут же удаляются. И правильно делают: потому что вечно ноющие "непишитеобэтихсовременныхпустышках" тетки всех достанут.

    • > Гостья я
      #
      <<> Соглашусь с последним комментарием. Вот журнал СтарХит в каждом номере не только информирует своих читателей о том, как живут хоть каким то образом прославившиеся БородинаБузоваБоня, но и о жизни действующих участников Дурдома-2, имена которых для 99% читающих, не просто неизвестны, но думаю, вызывают раздражение. И ничего, ни одного недовольного комментария на их сайте. Видимо, руководство сайта Стархита оказалось дальновиднее рук-ва 7 дней: то ли там там как то сложно оставлять свои мнения, то ли все отрицательные тут же удаляются. И правильно делают: потому что вечно ноющие "непишитеобэтихсовременныхпустышках" тетки всех достанут.> Там вообще кто-то комментирует? И все-таки не стоит сравнивать читателей 7 дней и Стархита. Это разный контингент! И потом, у 7 дней за долгие годы была создана определенная репутация. Поэтому народ по инерции заходит на сайт , за когда-то интеллигентным ,чтивом. Изменения произошли не так давно, к сожалению изменения эти -к худшему! Но видимо политика издательского дома изменилась, а читатели перестроиться не успели. Да и до с пор бывает вполне приличный материал, поэтому заглядываем по-старинке. Тут уж выбор каждого- надолго ли?

  • #
    Уважаемая редакция, что вы сделали с сайтом 7 дней? Почему стало неприятно здесь комментировать? Ведь это так естественно, после прочтения статьи заглядываешь в комментарии. Еще не так давно, все публикации окаймлялись относительно приличным комментированием сплошь зарегистрированных уважительных пользователей, где было понятно, к кому обращаешься или, с кем общаешься. Зайдите на несколько ранние публикации, и вы почувствуете разницу. Тогда и сейчас - это невозможно осмыслить. Ныне - сплошное глумление над публицистической средой. Все более менее нормальные комментаторы исчезли. Остались бездумные тролли, флуды и хамы. С Наступающими Новым Годом и с Рождеством всех, а так же с сегодняшним важным днем главного святого Христиан - Чудотворца Николая! Давайте меняться к лучшему, представители великой культуры!

    • > Зарегистрированый, однако, ныне Гость
      #
      <<> Уважаемая редакция, что вы сделали с сайтом 7 дней? Почему стало неприятно здесь комментировать? Ведь это так естественно, после прочтения статьи заглядываешь в комментарии. Еще не так давно, все публикации окаймлялись относительно приличным комментированием сплошь зарегистрированных уважительных пользователей, где было понятно, к кому обращаешься или, с кем общаешься. Зайдите на несколько ранние публикации, и вы почувствуете разницу. Тогда и сейчас - это невозможно осмыслить. Ныне - сплошное глумление над публицистической средой. Все более менее нормальные комментаторы исчезли. Остались бездумные тролли, флуды и хамы. С Наступающими Новым Годом и с Рождеством всех, а так же с сегодняшним важным днем главного святого Христиан - Чудотворца Николая! Давайте меняться к лучшему, представители великой культуры!>> Правы абсолютно! Убрав регистрацию комментирующих, довели сайт до площадного рынка! Где возможны оскорбления, базарные наезды и просто откровенное хамство! Чего раньше, даже представить себе было невозможно! На этом сайте люди общались, обсуждали интервью, новости! Да, иногда было жарко, но умный модератор никогда не доводил дело до площадной брани! Тут что-то пошло не так! И перемены необходимы-либо в редакции, либо в восприятии сайта читателями! Жалко, что честно никто не может сказать-сайт будет желтеть и всем спасибо,все свободны) Никто бы и не пытался возмущается! Ибо -чего уж...

      • > Гость с регистрацией)))
        #
        <<> > Уважаемая редакция, что вы сделали с сайтом 7 дней? Почему стало неприятно здесь комментировать? Ведь это так естественно, после прочтения статьи заглядываешь в комментарии. Еще не так давно, все публикации окаймлялись относительно приличным комментированием сплошь зарегистрированных уважительных пользователей, где было понятно, к кому обращаешься или, с кем общаешься. Зайдите на несколько ранние публикации, и вы почувствуете разницу. Тогда и сейчас - это невозможно осмыслить. Ныне - сплошное глумление над публицистической средой. Все более менее нормальные комментаторы исчезли. Остались бездумные тролли, флуды и хамы. С Наступающими Новым Годом и с Рождеством всех, а так же с сегодняшним важным днем главного святого Христиан - Чудотворца Николая! Давайте меняться к лучшему, представители великой культуры! > > Правы абсолютно! Убрав регистрацию комментирующих, довели сайт до площадного рынка! Где возможны оскорбления, базарные наезды и просто откровенное хамство! > Чего раньше, даже представить себе было невозможно! > На этом сайте люди общались, обсуждали интервью, новости! Да, иногда было жарко, но умный модератор никогда не доводил дело до площадной брани! > Тут что-то пошло не так! И перемены необходимы-либо в редакции, либо в восприятии сайта читателями! > Жалко, что честно никто не может сказать-сайт будет желтеть и всем спасибо,все свободны) Никто бы и не пытался возмущается! Ибо -чего уж... PS регистрация осталась, конечно! Речь шла, естественно , о функции-Гость, где под безликим ником, иногда позволяют себе совершенно отвратительные комментарии, с точки зрения общепринятых норм общения!

        • > Гость с регистрацией)))
          #
          > PS регистрация осталась, конечно! Речь шла, естественно , о функции-Гость, где под безликим ником, иногда позволяют себе совершенно отвратительные комментарии, с точки зрения общепринятых норм общения!>> Безликость "развязывает руки". Если есть приличный модератор , этого не произойдет! Но здесь происходит)) Но это волнует, похоже ,только читателей...

  • #
    Такое впечатление, что я не на сайте журнала, а на рынке,где мне отвечают торговки с образованием 3 класса,четвертый коридор. Вы дома у себя хамите, а здесь общественное место,как никак. Ну и модераторы у журнала. Где их понабирали, с какой помойки. Постоянно затыкают рты читателям в грубой форме, хамят постоянно. Не журнал,а стена общественного вокзального туалета. Мерзость!

    • > Гость
      #
      <<> Такое впечатление, что я не на сайте журнала, а на рынке,где мне отвечают торговки с образованием 3 класса,четвертый коридор. Вы дома у себя хамите, а здесь общественное место,как никак. Ну и модераторы у журнала. Где их понабирали, с какой помойки. Постоянно затыкают рты читателям в грубой форме, хамят постоянно. Не журнал,а стена общественного вокзального туалета. Мерзость!>> Сколько же у вас классов образования (четвертый коридор???), если вы всерьез полагаете, что под незарегистрированным ником "7 дней" пишет реально модератор сайта. Кто угодно может так назваться. И весь ваш коммент про помойки, туалеты и мерзости сплошь агрессия и обида.

  • > #authorName#
    #
    #comment#
  • Не удалось отправить комментарий
    Вы можете изменить автоматическое гостевое имя или и иметь возможность голосовать за комментарии.
    Не удалось отправить сообщение
    Анастасия Иванова Анастасия Иванова актриса
    Все о звездах

    Биографии знаменитостей, звёздные новости , интервью, фото и видео, рейтинги звёзд, а также лента событий из микроблогов селебрити на 7days.ru. Воспользуйтесь нашим поиском по звёздным персонам.


    НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

    Загрузка...


    Читайте нас
    +